原创空间
我不在乎世界怎么看我
我只在意我怎么看世界
——铜雀ル
这是什么狗屁诗!!!
上一篇 / 下一篇 2009-02-23 23:06:33 / 个人分类:疯言胡语
查看( 372 ) /
评论( 16 )
TAG:
- 铜雀儿 发布于2009-02-23 23:19:45
-
诗题是为了哗众取宠,目的是吸引眼球。
诗题是为了哗众取宠,目的是吸引眼球。仓促为文就帖了上来,舛错在所难免,涵望指正。
希望大家看了本帖都能跟帖 ,谈谈自己对于意象的见解。一来可以成就我更全面的了解意象,二来算是抛砖引玉……
- 万石岩 发布于2009-02-23 23:37:48
-
你说出我想说的话。
“我想对当代很多诗人说,你写的那确实是精妙的诗语言,但绝然不是好诗”
- 海客 发布于2009-02-23 23:45:28
-
现在很多的诗歌有诗语言,可惜没有诗灵性 ,没有灵魂和思想
不能够感动人 或者不能够引起共鸣 或者就是自言自语写日记一样
无病呻吟者多矣
- 王克楠 发布于2009-02-23 23:50:52
-
QUOTE:
原帖由 海客 于 2009-2-23 23:45 发表 现在很多的诗歌有诗语言,可惜没有诗灵性 ,没有灵魂和思想 不能够感动人 或者不能够引起共鸣 或者就是自言自语写日记一样 无病呻吟者多矣 ...
朋友说的甚好。
- 铜雀儿 发布于2009-02-24 00:00:18
-
听听,我想听听那些心灵的声音……
- 海客 发布于2009-02-24 00:07:21
-
回复 6# 的帖子
自己放开喉咙你自己大声唱呗
>11
- 铜雀儿 发布于2009-02-24 00:31:24
-
QUOTE:
原帖由 海客 于 2009-2-24 00:07 发表 自己放开喉咙你自己大声唱呗
有了快感你也喊
- 海客 发布于2009-02-24 00:33:02
-
回复 8# 的帖子
- 妙狐梦 发布于2009-02-24 13:54:35
-
意象无处不在 只有用心写的才会注重 我等随便涂鸦犹如逛窑子 就不管三七二十一了 先整了再说
- 大侠钱二狗发布于2009-02-24 17:24:17
-
回复 1# 的帖子
写诗的初衷应该是以优美简练的语言抒发情感,而现在很多人都已经背离了这一本质。艰涩绕口居多,实在瞧不出多少优美。
- 铜雀儿 发布于2009-02-24 22:48:06
-
QUOTE:
原帖由 妙狐梦 于 2009-2-24 13:54 发表 意象无处不在 只有用心写的才会注重 我等随便涂鸦犹如逛窑子 就不管三七二十一了 先整了再说
即使先整了再说,也要挑选挑选吧 别口渴了什么水都喝……
- 铜雀儿 发布于2009-02-24 22:50:57
-
QUOTE:
原帖由 大侠钱二狗 于 2009-2-24 17:24 发表 写诗的初衷应该是以优美简练的语言抒发情感,而现在很多人都已经背离了这一本质。艰涩绕口居多,实在瞧不出多少优美。
很多诗晦涩,读不懂,但还是很优美。如李商隐之《锦瑟》,关键的问题是有没有脉络可寻,如果意象是混乱而无关主题的堆砌则是不可取的。
- 海客 发布于2009-02-24 22:58:16
-
李商隐之《锦瑟》还不算难懂的。
其中有“沧海月明珠有泪, 蓝田日暖玉生烟。”许多人对后一句不明白(包括我)
但是自从朋友送了我一个寿山玉石手件我把玩以后,,,就什么都明白了
个见
[ 本帖最后由 海客 于 2009-2-24 23:04 编辑 ]
- springrain发布于2009-02-25 15:47:01
-
诗里有多种美,切莫以偏概全
意象是一种而已。精神,灵性,意境,意境,胸怀,心地,甚至仅仅是修辞也可以很别处心裁很实在很美的呀。即便没有意象,酣畅得淋漓尽致,也是一种美。委婉也可以很美。古诗里比比皆是,不必举例啦。
现代诗的一个问题是,你不是白话文口语什么的都彻底解放了什么什么束缚吗?(到底什么束缚了你?都搞清楚了?)但为什么你那些自由自在的舞,却没人家穿着镣铐跳得好看呀?但也切莫误会凡是穿镣铐跳的舞就是好看的哦-:呵呵
不是没有意象就不是好诗,也不是有了意象就一定是好诗歌。但中国古诗的经验告诉我们,意象显然是用来经营一首好诗的上等好材料。但对于蠢笨的工匠来说,再好的材料,也只做出三流的货色,奈何?料理重要,厨师的厨艺更重要:什么来料都可以可口可乐,你怎么着?
记得某西方著名诗人说过,技艺代表着良心(大意)。其实,很多“诗人”写不好,主要是没有这种良心。另加浮躁,不付出足够的时间浸淫,琢磨,等等。不一而足。一言以蔽之:主要是沽名钓誉,不付出生命--但不是去死!一笑。即便死一百回也跟出不出好诗没有关系的,是不?何况你也没法子死两回。
- 海客 发布于2009-02-25 17:27:02
-
回复 15# 的帖子
言之有理!
,
- 铜雀儿 发布于2009-02-26 01:55:59
-
QUOTE:
原帖由 springrain 于 2009-2-25 15:47 发表 意象是一种而已。精神,灵性,意境,意境,胸怀,心地,甚至仅仅是修辞也可以很别处心裁很实在很美的呀。即便没有意象,酣畅得淋漓尽致,也是一种美。委婉也可以很美。古诗里比比皆是,不必举例啦。 现代诗的一个问题是,你不是白话文口 ...
算是回复:
1. 诗的手法有很多,古代就有赋比兴的说法,我原文没有说意象是诗的全部。何况“诗是精神的语言,它是用让我们惊叹、沉迷、咀嚼的意象呈现我们自己的观点”。这句话的意思已经很明显了,无非是说意象只是一个载体,我们所要呈现的是我们的观点。所以,你所说的“精神,灵性,意境,意境,胸怀,心地,甚至仅仅是修辞也可以很别处心裁很实在很美的呀”有点自我抒发的感觉。精神灵性意境胸怀心地什么的不是载体不是方法;
2.“中国古诗的经验告诉我们,意象显然是用来经营一首好诗的上等好材料。但对于蠢笨的工匠来说,再好的材料,也只做出三流的货色,奈何?料理重要,厨师的厨艺更重要:什么来料都可以可口可乐,你怎么着?”我已经听出了你的意思了,无非说的也就是我文中粗略提到的“意象的组合和提炼问题”。既然你也认同意象是经营一首诗的“好材料”那也就是承认了我第一点所说的我们讨论的是载体,是方法,或者是“材料”而非其它(比如'精神,灵性,意境,意境,胸怀');
3.至于用白话文写诗“解放了什么什么束缚”需要你去了解。我觉得你去问一个能用英文写一点蹩脚甚而很烂的文章的人最好别问他ABC怎么写,明白?
4.在你“其实英文字母除了A之外还有BCD……但没有A也不行”的文字逻辑里我觉得没有什么深意可言。这种“说话公式”值得学习,滴水不漏。但总有人不喜欢的
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 20827
- 日志数: 73
- 建立时间: 2009-02-13
- 更新时间: 2011-01-20