《徘徊于艺术的边沿》
上一篇 /
下一篇 2010-11-01 18:08:57
/ 个人分类：现代诗歌
查看( 1135 ) /
评论( 5 )
《徘徊于艺术的边沿》
————今天发在烟雨的文章，竟然有人唱反调，呵呵呵！
文/廖又蓉
我一直有这样的认为，搞艺术是需要有天赋的。这个天赋就是善感的心灵和对生活的感受力、表达力（当然表达力的一部分是可以后天培养）。
艺术来源于生活，升华于感情。艺术必须有感情的激活，才能升华为艺术形象，艺术形象的宽广与创作者的心灵的宽广和感情深邃程度是成正比的。但有生活不一定有艺术，否则，所有生活经历丰富的人都可以成为小说家。感情丰富的人也不可能个个都成为艺术家。
艺术家对生活有自己独特的理解和感受。长着与一般人同样的眼耳鼻舌的艺术家，透过人所共有的感觉，能看到许多别人看不到的东西，感受到许多别人感受不到的东西，表达出别人表达不出来的东西。这就是艺术家与非艺术家的区别。
艺术需要感悟，需要自由流畅地表达自我，阐明自己感受的能力。艺术更需要感情的参与，但光有感情的冲动，也有可能流于浅俗。一个感情浅露的艺术家，其创造出的艺术形象相对感情深邃的艺术家来说，必定是相对肤浅的，所以，这是一个综合能力和天赋的问题。
同样的文字，同样的颜料、同样的音符，不同的人创造出来的艺术形象的生动程度是不一样的，感染力是不一样的，艺术格调是不一样的。
产生一个真正的大艺术家是很不容易的，需要许多的天时、地利、人和，需要各方面的条件配合和艺术家本人的自身努力。这也许就是有的人终其一生都只能徘徊于艺术的边缘，没能从艺术中找到自我的原因。
2008.4.30
1楼——【山野文選】于2009-10-04 18:22:32
艺术是一种说不清的东西，艺术家更是一种莫名其妙的职业。天时地利人和等因素该用于战场或商场，用于艺术家身上，总显得有些不伦不类。另，艺术，并不需要去感悟什么。真正的艺术不是感悟，感悟是观众的事儿，而非艺术家的分内事儿。艺术家的分内工作，就是思考并通过创作达到如何去让观众去感悟的目的。艺术创作并不难，也不容易。把艺术看成很难的东西，那他就真的是难上加难了。综合能力与天赋概念，其实与艺术无缘。而感情的流动与格调又是另一回事，与艺术没有直接性的关联/ 针对艺术的解释，其实很简单，但对于那些总是徘徊在艺术边缘的人来讲，就自然而然地会变得异常复杂。艺术在表面上看起来像一个弹簧，如果你觉得她很难把握，那么她就真的会很难把握。问题究竟出在哪里呢？出在总喜欢寻找各种客观借口。艺术是纯主观的东西，它不需要任何借口也不需要任何理由，它不需要什么天时地利人和之类风马牛不相及的概念，与所谓的综合能力或者天赋也无关。多年以前，楼主本文的论调曾是我个人对艺术之惟一的理解方式，但现在，我却发现这一切都是针对艺术的刻意曲解。艺术，仅仅是艺术，除此之外，她什么都不是。如何理解艺术？艺术，无非就是艺术家领着观众的眼睛去到处乱转的一种信息传达方式，艺术家的责任：通过作品引导观众，而非强求观众。
2楼——画梅花的女人：嗨，一看就知道这家伙理解错啦！我说的天时地利人和可不是你所理解的那套常规的东西，确切的说是很多很多的细微的，关于艺术创造和创造人之间，艺术创造人和事和物之间的天然的、很细微的巧合。比如一个有艺术天赋的儿童，他的生活环境、他的受教育情况、他的喜好、影响他的人物、他的人身道路的抉择甚至很细微的小事，在他与艺术结缘的过程中，（情注意，我现在还还没有说到艺术创造过程中的各种巧合。）每一步都是至关重要的。
你说，“艺术无非就是艺术家领着观众的眼睛去到处乱转的一种信息传达方式。”那这样说来，谁都可以带着你去乱转一圈，甚至你家的狗也可以带着你上街溜达一圈，那都可以叫做艺术啦！但事实上并非如此，要么也没有艺术家和非艺术家的区别，甚至各行各业的名称的区别。连炒菜的厨师在不同时间、不同地点、不同心情下炒出来的菜都有不同，都需要天赋和作料、偶然等天时地利的巧合，更何况你所说的相当主观的艺术创造啦！
事实上艺术的目的，就是说出别人没有发现的秘密或者别人发现了但不能表达出来的东西。艺术家连自己都没有天赋，在技艺和修养上都没有两刷子，甚至自己都不用去感悟，最可恨的是连自己都没有被感动，怎么去创造艺术形象来感动观众，那样创造出来的东西肯定都是假大空。
3楼——画梅花的女人：另外你说“综合能力与天赋概念，其实与艺术无缘。而感情的流动与格调又是另一回事，与艺术没有直接性的关联”那我问你，你能搞出周杰伦那样的东东吗？(虽然我看不惯他那种风格，但我敢肯定，他那样的东东也不是随便哪个没有天赋的人能随便做出来的。）
另外，没有感情的流动，就是没有生命的东西，比如文革的一些政治诗，你认为它会有格调，会高雅得起来吗？
4楼——画梅花的女人：另外再说说表达能力和个人修养的问题。
比如，一个人的生活经历很丰富，但他根本就没有能力把他自己的生活阅历文字化出来，甚至他根本就没有这种意识。另外，还有些人感情丰富，谈恋爱的时候或者遇到悲伤、高兴的时候，哭得稀里哗啦的，看起来让人很感动的，但请注意不是每一个人都能把这些情感转换成艺术形象的。就算转换成了艺术形象，这个艺术形象格调的高低，到最高层次看，最终也和艺术家的天赋和修养是密切相关，至关重要的。
5楼—【山野文選】哇，这人还专门写了一大篇文章驳斥我：《艺术是什么？》
6楼——【画梅花的女人】于2009-10-04 21:26:57
第一，有些艺术家为什么对话方式很失败？因为他没有对话天赋，哈哈哈！
第二，艺术是什么，这是一个人类至今都没有定论，也不可能有定论的问题！你的“艺术仅仅是艺术，除此之外啥也不是。”乍一看，这家伙这调调挺牛的，结果啥都没说，装得挺吓唬人滴！
第三，你说“大多数人流于表层，是没有时间在艺术世界里徘徊，艺术家闲得发慌......”，哈哈哈，这正好就是艺术家和非艺术家的区别，最主要的区别是，一般的人，感悟出来了，也表达不出来，就算表达出来了，也可能表达不深刻。
第四，天赋问题，就更简单了。举个例子，就一个班学习的学生，同样的老师，同样的教授方法，有的能考90多分，甚至100很，有的不及格。有的写文章文采飞扬，而有的文句不通，那是什么原因呢？
第五，再说格调问题，说简单点，那跟女人穿衣打扮简直就是一个道理啦。如果把一大推衣服、化妆品放那儿让不同长相、不同修养的女人随便选用，有的可能打扮出来是个西施，有的搞不好，出来就一老妖婆，呵呵呵。
[
本帖最后由 画梅花女人 于 2010-11-3 15:36 编辑 ]
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG:
沈大发布于2010-11-01 20:46:38
画梅花女人
发布于2010-11-03 15:35:55
我也常上烟雨
