诗歌是在翻译中留存的部分

关于Frost的“Poetry is what is lost in translation"，即诗是翻译中丢失的部分。
他显然强调的是通过翻译，一些原诗的音韵和语调消失不见了；不过，我的新看法是，“Poetry is what is kept  in translation"，即诗歌是在翻译中留存或者保持的部分。基本思想是，虽然我们也强调诗歌中音韵和语气的重要，但其重要性并不会超过其诗歌内容的重要性。也就是说，越是优秀的或者是伟大的诗人，其诗歌在翻译的过程中丢掉的东西越少，而越是次要的诗人，丢掉的东西越多，究其原因，是伟大的诗人质胜于文，诗行间包含的现实的描绘和深刻的思想就足以打动读者，而次要的诗人更多在技巧上玩花样，当这一点在翻译中被压抑后，其诗作的平淡也就一览无余；换句话说，翻译有时会给优秀诗人的表现力带来不好的影响，但基本不会损害其内在的思想和质地，就是再高明的翻译家，也无法帮助一个平庸的作者变成一个伟大的诗人。
这条规则，对于经典诗人基本有效，对于以技术革新为主的现代诗歌，甚至也是部分有效。