看过一篇文章，题目叫做《记者是个好东西》，好象是南周论坛吧。这个题目，很显然是套用《民主是个好东西》。我觉得这是一个很好的创意，让人一看之下，难以忘怀。以至文章内容不确切，只把题目记得了。很幽默，不是一般的幽默，而是非常幽默，黑色的幽默。
《民主是个好东西》这个文章，让作者成为南周（南方周末）07年中国人物十大候选人之一，其影响可见一斑。不过，民主虽然是个好东西，但不一定真的会成为自己的东西，因此，再怎么好，也只能是废话一回。这是中国式的废话，也是中国式的政治厚黑学。撇开它，并借用《记者是个好东西》这一题目，自己说回事。
春运第一天，芜湖成为网络热门字眼，但遗憾的是，它和安徽师范大学的冷静，联系在了一起。冷静，这么一个漂亮的名字，又和一个大三的女学生依附着，在那一天，却被无情车轮碾压成两段。这么一个优秀的女孩子，在无数双冰冷的手臂推搡下，在无数年轻然而又是麻木的身体的冲撞下，一头栽下了铁轨。那无情的火车，就象一个巨大的黑影瞬间吞没了正在花季之中的少女。冷漠，而又威严，正如在中国横冲直撞的铁老大。
假如真的如某些中国人所言，中国人太多，多死一个无所谓，那么，便也理解为何《大江晚报》仅仅以几行不咸不淡的字眼，以火车站单方的视角来报道这一死亡事件了。很遗憾，我们的记者并没有在第一时间深入调查，虽然在随后有了补救措施，但终归给人以被动的感觉。
真相，就象春天随处可见的野草，虽不起眼，但决不永远被尘土埋没。有幸，我们的网友直面了这一次的死亡，我们才可以在TOM，在新浪，在21CN，在网易……在网络的每一个角落，见到这一悲惨事件之后存在的某些社会弊端。网友，替代记者，将社会阴暗的一面揭露出来。而铁老大，终于成为又一个中国垄断行业的代表，面对国人的怀疑和斥责。
英国新闻界有句名言：“事实是神圣的，评论是自由的”。事件，比如，冷静之死，是一个事件，而不是事实。事件不是用来报道，而应是用来调查的。我们的记者做了什么？而后半句，“评论是自由的”这句话，我都懒得说，估计记者也懒得听。自由这一词，还是奢侈了一点，不说也罢。但不说，并不是对记者的同情。美国人普利策说：“倘若国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头上的了望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和暗礁险滩，及时发出警告。”
说一个故事：
古希腊哲学家都爱晒太阳，第欧根尼也不例外。一天他正沉浸在阳光之中沉思，一个年轻人走过来，诚恳地说：“我能为您做点什么？”
第欧根尼抬头看了看，认出这个年轻人就亚历山大大帝。他动都没动，说：“请别挡住我的阳光。”
于是，亚里士多德的学生，开创了希腊化时代的亚历山大，谦和地含笑点头，转身而退，让出了自己身躯遮住的那片阳光。
西方人给予这个故事的诠释是：思想者和政治权力的拥有者应各据其位。思想者的位置是直面阳光，权力拥有者的位置是让出阳光，保证思想活动能够独立而不受干扰地进行。在思想的辞典里，没有政治权力的特权，如果后者想获得尊重，只有一个选择，老老实实守着自己的位置，保证思想者的充分自由。用独立宣言的话说，就是：政治社会的目的是保证人的天生的神圣的不可动摇的权利，其中最重要的是思想的权利。
记者，是一个特殊的行业，尤其是在中国，更是如此。在媒体被充分垄断的氛围中，想要我们的记者代表群众的声音，是非常不切实际的。但是在我们中国，并不乏有良心的记者，黑砖窑事件是一个典型的例子，再就是辽宁西丰县的例子。遗憾的是这样的记者太少了，甚至还有制造“纸馅包子”这种假新闻的记者。这是记者群中的两个极端，更多的，则是所谓党的喉舌与传声筒的角色。他们和权利一起，垄断了阳光，遮蔽了思想。
记者既不是好东西，也不是坏东西。记者首先是一个人，然后，记者还应该是一个有良知的大写的人。一个大写的人，必须独立于权利之外，不能成为遮挡阳光的跟凶。这样的记者多了，思想的光芒才会更明媚。民众，也会在这样的光芒下，变得活跃和健康。这样的社会，才是和谐的。
