诗歌胡说
上一篇 /
下一篇 2012-07-24 10:55:33
注:这是我一年多前信手写就的拙作,放在澳华文学网上后,引起了关注,如同这里的诗人朋友们来关注一样。一位爱诗的朋友特地提出了看法,我因此特地加了注解,对某些提法作了修改。原文首的“现在中国的大多数诗歌”应该改为“现在中国某些流行的诗歌”,虽 然这种流行处于主导地位。其实诗歌的思想并非一定要某种特定 的形式才能达到,如同古诗与现代诗同样能表达爱情或是人生或是人生哲理一样。但现在某些占主导地位的流行诗歌形式将我关在了门外。实际上,作为海外的文学 爱好者,因为懒惰与养家的原因,我无法多读。但找到的诗歌网 站或是杂志都让我无法读下去。进生先生的话让我思考文学表达的严谨问题,即使我想用“胡说”来掩盖自己的匆忙。诗歌胡说
现在中国流行的很多诗歌(注:以下同),你根本无法看,因为你什么都看不到。诗人们一个个老谋深算的样子,硬是要变出花样来说些自己心中的小九九,让你猜谜语。比如,我随手在某个诗人的大作里挑一首(注,本人决不想打架,只是以此例来胡说我自己的观点而已):
。。。。。。
门框上蛛网微微颤栗:疼痛。 我听见她呻吟。如此纠结。郎中打开了药箱。
没有药。一块明亮的玻璃划破舌筋:
紫红的贫瘠,如此耀眼。
微光照临。门楣上的黄符露出时间里淡隐的
巫师的画,我的小手留下的
细小刻痕。
。。。。。。
够了,这就是国内似乎非常流行的诗歌。但什么是诗歌呢?我仅以中国至今为人喜爱的唐诗为例(你总不能说唐诗都不是诗歌吧),首先形式上要诗歌的形式,而决不会是一个个句子摆成一行,搞成列车的样子;或是硬生生地将一句话分开,句子不会是蚯蚓,不会分开了就能再生,要不,那可以称作散文或是别的形式,台湾有个武侠小说家叫古龙的,似乎很擅长这样写,是不是想多挣版税我就不知道,但古龙体肯定不是诗歌,因为诗歌决不会是这种形式;其次,诗歌至少要有韵,否则,何以称诗歌的歌呢?如果没有韵,那至少要有内在的节奏吧;最后,诗歌的读者性问题。如果连读者都没有,正如产品没有市场,当然你硬要说曲高和寡,或是孤芳自赏,那就不谈诗歌了,就此打住,免得浪费时间。既然这样,那还谈奢谈什么诗歌的衰败呢?这几乎可以说是不战而屈己之兵吧。
唐朝诗人白居易就希望自己的诗歌连老妇都能听懂,遗憾的是,当今中国的诗人们,是偏偏不想让读者弄懂,当然让读者弄懂了,就体现不出自己的高深了。所以,他们将自己的得意放在理性的高度,将自己的哲理放在一个个只有自己能够意会的意象里,胡乱编织罗网,但他们连蜘蛛都比不上,至少蜘蛛不会被自己的网困住。
国内有些诗人,动不动就提国外的什么诗人写什么现代派,意象派,或是什么新潮,就象国内的某些所谓现代派画家们,自己基本画功不好,就胡乱涂抹,再搬出国外的什么凡高或是别的大家,扯虎皮充大旗。其实,我到国外这么多年,大多数画家们都还是画人画树画风景画场面,没有多少人画那种精神错乱的所谓艺术;当然画的也有,挂在角落里与蜘蛛一起作伴,如同守株待兔,等待哪天哪位有钱人做一个恶做剧而已。这也让我想起国内的集邮,听说集邮的很多人都发了,但当你真正需要钱用的时候,你的邮票恐怕不容易变现了。呵呵,扯远了。这里的诗歌呢?我好象也没有看到某些国内“著名诗人”们吹嘘的那样,都写印象或是性或是分娩或是精神变态,就象《阿Q正传》里假洋鬼子所说的,“洪哥,咱们动手吧!”鬼才知道洪哥在哪?至于请回国去的那些所谓大师们,在他们的本国都活得象龟孙子,跑到中国去,一下子就大师了。正如很多在国内的外教,其实在国外只是流浪汉,讨了一点钱,跑到中国去,骗钱骗色——对了,我不是说国内的所谓诗人们,虽然他们也想干这种勾当——其实干就干了,坏了诗歌名声的,又不是哪一个诗人!
以上胡说,当然不想挑起是非。我久居海外,孤陋寡闻,知道自己的文字早已落伍了,这里的话,我自己标题就定了性:胡说而已。
相关阅读:
- (原创诗)乡村旧事之《童年相片》(外二首) (仪桐楚楚, 2010-6-23)
- (原创诗)花钟 (仪桐楚楚, 2010-6-23)
- (原创诗)现实与虚幻 (仪桐楚楚, 2010-6-23)
- (原创诗)《肖克申的救赎》 (仪桐楚楚, 2010-6-23)
- (原创诗)《南极洲冰川的底部》 (仪桐楚楚, 2010-6-23)
- 文革遗篇 (麦种, 2011-6-13)
- 文革遗篇 之一 (麦种, 2011-6-13)
- 命纹 (信志, 2011-9-07)
- 背着满筐的汉字 (狼孩, 2011-10-21)
- (诗歌) 六月之光 (舒月, 2012-6-13)
导入论坛
收藏
分享给好友
管理
举报
TAG:
诗歌
胡说