字体:  

【那些描写你的词语】

无数山楼 发表于: 2017-5-09 18:54 来源: 今天

_____________________________________________________________________________________

      1、那些描写你的词语,也曾用来描写其他人,我想找一些描写你的专属于你的词语。却发现:已经出现的词语都不具备专属意义,这让我难过,难道就没有真实的专属于你的词语?在一个现象你之中,已有的词语退化,新的词语还未产生。

      2、你作为现象不能被真实地描述,我能感知的,我们能感知的是现象在词语描述意义之外,每次说出那些对你的形象的描述词语,感觉词语和你平行地同在,且你们之间的意义也是平行的,用来描述的词语不可能触及到你的实在,哪怕通过在场(语言、环境以及带有因果性的发生)的我说出。

      3、或许,有人会说我实际已经描述了你呀!是的,我使用了现有的词语对一个现象的你进行了描述,就像使用一段已被用过多次的话。这经我说出的,仿佛根本就不是我的语言,不是由我说出的,或者说我只是在重复一段早已写好的台词。

      4、词语已在,语言已在。我想象自己拥有一套针对具体对象(比如你)的专属词语,这样就可理想地靠近对象,靠近你,可现实并非如此。在方法上,理想是一种将置身于表达对象之上的技巧,它全局地实现一个自我的完整表达。细想,其实我每说出一段描述性的话,都带着心理和方法上的企图。

      5、那么,你拥有词语一样独立性意义的在吗?作为现象,你已经显示了你与其它现象共有的性质,你想要超越现象而存在,这使得我很容易陷入现象重叠的陷阱,陷入到对象的现象中,描述变得更加困难,尤其面对这种自身投影其上的现象。

      6、我经常感到词语的局限,并怀疑这些既在的我用来描述你的词语的真实性,由此而怀疑我是否能真实地描述你的在,你的是的属性在词语之上,那里有一切事物之是,语言也同样本质地在,而不需要由我来说出,每个词语都是相同的词语,每个词语都有各自专属的对象的在。即:形式之上有一个你必然的现象。

      7、考虑到时间维度,在一个事件中有你容颜的存在,空间的画笔下,你的形象多么逼真啊!你形象的意义无关词语。

      注:2017.5.9


View My Stats