字体:  

【丧钟为谁而鸣】

无数山楼 发表于: 2016-12-06 19:37 来源: 今天

——————————————————————————————————

      雾霾天气下,人们发出“丧钟为谁而鸣”哀叹,这个不问的问,终还是导向性地问出。用原出处补充一下“不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣”,补充完,仿佛觉得我/我们的丧钟正在敲响,可是又有什么办法呢?

      我们又有多少人见过比雾霾还要严重的恶劣环境。比如:矿区、冶金、水泥、电石、石灰、燃煤等企业的现场及周边生活的人的真实处境呢?我觉得应该重新创造一个比雾霾更能引起关注的词语,可还有什么词语比死亡更彻底呢?在那些连连死亡都无所谓的环境里,语言表达显得多么匮乏。

      看看,食品、医药、文化、教育、社保、卫生、环境等,哪个方面没有雾霾,而一种制度化的雾霾更甚,居于制度结构上端者将人群分成三六九等,将自己获得权力当作天然合理,他们每天制造多少精神雾霾。人们往往会不知不觉随着所谓主流媒体的声音,天真地等待救世主来扫除雾霾,现实吗?靠虚假、欺骗来支撑形象的他们,不会去真正关心什么雾霾的,他们总会想出一些神奇的办法,比如:安装一台台荒谬的吹风机,将身旁的雾霾吹向他方。

      丧钟为谁而鸣?如果这个问题能引起广泛的社会关注的同时引起政府注意,并努力去推动环境的改善、改变,与此雾霾类似问题亦如此,进而根本性地改变这个社会结构的雾霾,那才更有意义了。遗憾的是这个问题最终被引至泛化而不了了之,世界各地都有雾霾,我们的雾霾也就合理存在了。

      而我们每天呼吸着精神、制度等方面隐形的雾霾,正加速丧钟的敲响并已敲响,我们听见了吗?失掉一角的海岬虽仍是海岬,那些死亡的哀伤撞击着这个雾霾的世界。

      我说精神雾霾、制度雾霾,是否我也会因为批评而变成一个社会雾霾呢?其实,我就是一个雾霾,既指向产生雾霾的机器、指向雾霾机的生产者,也指向我自己。于雾霾机的生产者来说,我就是他们“企图掩盖自己是雾霾机生产者这个事实”的难过的任由他们定义的雾霾;于我自己,我就是呼吸悲伤的雾霾,笼罩曾经梦一般的理想。

      丧钟啊!在你敲下的时刻,你应该为雾霾的雾霾而鸣,为习惯撒谎、偷换概念的雾霾而鸣,那样,雾霾的环境才会真正改善,我们才会有呼吸到清新空气的时候。

      注:2016.12.6

[ 本帖最后由 无数山楼 于 2016-12-8 08:28 编辑 ]


View My Stats