——————————————————————————————————
故事总是以形式上的穿越开始，好像真的进入历史深处，或越过我现在的关联约束直接得到的未来某个片段，又或以找到我之他方的存在，走进我之所在的平行处。
人物和剧情其实并没有真正意义上地完成穿越，更像是就地对自己进行一番审查，看有没有修补的人生情节，比如：为平淡处增加一点精彩、刺激，为我们找寻一种出乎意料的曲折，好让此刻的“合理”存在变得更有新意，如是等等。再看仔细一点，不过是身边现实的存在的改装，将此存在的根拔出来或把一些结果告诉你。这些穿越的情景依然在因果律掌控之下，没有任何偶然，哪怕看上去多么离奇、荒诞。
相反，我总觉得这些穿越是在演绎一种情节、想象、推理的故事逆向穿越。即：把已发生的、揭示出普遍意义的事件重新置于小小的荧屏外的大背景之中，让荧屏外的我们重新审视此在事实的假设因素、结果中的种种可能。是对作为未来之因、过去之果的现在反思。而那些平行穿越仿佛斩断显性的事物因果链的形式，断然得到“我”的另一幅画面，它所显示的该画面起点处选择的多样性，并直观地指出：现在不是唯一的“存在”，我们面向的此“存在”也不是当然地合理，它不具备唯一性的条件，还有另一些平行事实的存在，虽然每个起点得选择都对应该选择的结果。
这就告诉我们，我们一直以为此刻的我的悲伤是必然的，其实不然，还有另外的多种版本可供选择者在起点处的选择，这个现实给我们造成一种唯一存在的假象并不合理，这种“唯一”只是基于我们选择后的结果。我们可以对照平行图像改变从现在指向未来的图景。
更进一步看，此“穿越”更似反穿越，因为所有的穿越，无论向后穿越到过去、还是穿越到未来、或平行穿越，它最终要完成的是以现在为基点的事实改变，包含有对我们现状的深刻认识，通过对穿越里“已发生”的重建，从而改变即将发生的我的存在状态。
作为简单个体事实的存在，我也不喜欢穿越，因为我知道，我并不能脱离那束住我的链子径直出现在你面前，这不现实。即便是为“穿越”设计的情节，我也做不到对自身的穿越，去否定那些铸就我现在这般模样的因素及边界条件，更何况你也承载着你的反穿越的必然，我一人又怎能孤单地穿越我们的河流呢？好吧！即使我背负自己的沉重穿过洪流，而你还在昔日的岸边吗？
是啊！总要经过穿越，我们才能完成反穿越指向现在的我们的重聚，我们的重逢即是一部过去的一次穿越。想想未来、想想他方世界，众多版本中，此生的相遇即为反穿越，此在即为反穿越。可是，我们看明了吗？
注：2016.11.23
[ 本帖最后由 无数山楼 于 2016-11-23 15:07 编辑 ]
