【伪文本的生活记录】

——————————————————————————————————————
     我随笔在笔记本上写下一些文字，没什么特别的原因。也许是我看到、听见了什么吧！当然这些记录容易引出一种误会：我记录下了的是我只看见和听到的，亦或是对于我来说的生活的重要部分，进而成了文本化的事实。

    文字会与我同步而行？能将我见完全地记录么？比如：在说出、写出的绿色外面，还有其它色彩，这不需要别人提供一个色彩样板，同样与绿色共同进入我的大脑中（突然，用拼音输入法时，界面跳出“大牢”一词，换换试试，句子变成“同样与绿色共同进入我的大牢中”，蛮有诗意的，却不是我的本意）。但是，在我的例举中，习惯性出现绿色，甚至有时我看见的是黑色、白色，我也会想到绿色。你会说：这不是联想吗？此处，文字在“想”的表达之中，将“见”进行转化，有回避、有曲笔、有误笔等，有为了完成“写”而作出的选择、修饰、改动，为什么不说“这其实就是我们心中的伪文本的生活记录”呢？

    可我只是在纸上随意写下我的句子，也没把文字当作文字，没把文字当成一个句子组成元素，我认为那些就在我心中（用“心”比用“脑”更接近生命的本来似的）。假如要找出理由，我想我自己都会相信于这些理由的合理，甚至比不相信都还要困难。是不是“理由”都早已被植入那些句子里去？我并不觉得列出的“理由”就比没列出的“理由”合理，就理所当然地真实，因为被列出的“理由”自身没显示出一丁点儿真实的现象，无法证明一个面向自我的判断是否合理，不过为一个“假如”给引出而已。

    需不需要探究我写下文字时的“随意”？我识别着此际的区域，到底我于此看见和听见什么？它们可曾牵引着我的“随意”，在识别区内，现成的图像好像无需一个精心的句子来表现存在，事实上也没有一个既有的句子等在那儿。看吧！我在我的识别区域内漫游着，像是对写下文字的“随意”的一种回应，像在说：是的，写和漫游都是想对我的一种“随意”。这对他者来说又能给出什么样的形态呢？

    对了，忘了我的盲区，可我怎么知道我的盲区呢？“盲区”也是相对识别区内的事实存在来说。那么，文字能记录“盲区”吗？或者说是参照已知来作“有意”描述，那不是对可识别的“合理”的记录，即便所谓“合理”又真的为“真”么？在生活之上，这种文本意义上的记录显得多么虚伪，掩盖着我的随意写下的过程所在。

    我突然意识到：我是在对“写”或“记录”作一种解释、说明。而我在向谁作此解释、说明，这些解释、说明又有多大意义呢？“记录”似在对“随意写下”这个过程进行追寻，它将我在此间的形态深度发掘，让它还原、成为生活中“真”的一部分。

    注：2016.5.23