字体:  

著名诗歌评论家徐敬亚接受《晶报》采访谈新诗30年

长风 发表于: 2008-9-19 07:36 来源: 今天

徐敬亚答深圳《晶报》



报:请谈谈30年来中国诗歌的发展历程。

徐敬亚:30年来,中国现代诗经过了三次大浪潮。

1、七、八十年代之交,朦胧诗打破了主流文化的一统局面,使中国诗出现了史无前例的繁荣;

2、八十年代中后期,第三代诗歌的出现,消解了朦胧诗的英雄主义倾向,使诗歌进入了广阔的日常生活领域;

3、新世纪后,网络诗歌的出现,彻底地冲击了传统诗歌的审查、出版与批评模式——冲垮诗歌贵族领地的意义,对于中国古老的专制体系无疑是革命性的,但它只具有社会学的意义。网络诗歌最可怕的后果,是它使诗歌成为了放任自流的农贸市场。

形象地说,中国现代诗30年来,它的形状是一个越来越开放的喇叭口。每向前发展一步,它视野与面积都更加宽阔。同时,它的母题与味道都越来越平淡……我在一篇文章中说过:中国现代诗开放、多元的格局已经形成。中国现代诗冲淡、无聊的趋势正在加剧。我说的无聊,不是贬意,是中性,是无厘头,是无意义。



报:中国诗歌的现状、未来,您持乐观态度吗?为什么?

徐敬亚:作为一个普通读者,我可以为诗歌的普及和无障碍阅读而感到浑身轻松。但作为一个批评家,我略感沉重,不乐观。三方面:

第1、我认为:在诗与大众的关系上,诗歌的神圣光环正在消褪——如果在文化禁锢年代,这是天大好事。但今天的人们对诗歌却是亵渎有余,敬畏不足;

第2、我认为:在诗与批评的关系上,自娱自乐的吹捧式批评日渐兴起——自娱自乐必然带来世俗的吹嘘凑趣、插科打荤、拉帮结派……理性阅读与审美批评的严重丧失,十分可怕。阅读水平的下降,阅读情趣的淡漠,往往是一个时代堕落的标志。人们在巨量诗歌面前已经晕厥,今天有几人认真读诗的;

第3、我认为:在诗人与诗的关系上,形而下的功利意识越发放纵——诗,不是游戏,不是卡拉OK,如果诗人在语言意识上任意放纵非为,在生命意义上游戏自我,还不如去玩白开水。我悲哀地看到:忙忙碌碌的人们,已经很难用全部智慧写诗。玩诗,就是糟蹋诗。

然而,毫无办法。只要和平在持续,只要金钱年代在持续,诗,甚至整个人类的文学艺术,都将会越来越清淡无味。但同时我相信,总会有人坚持诗歌的深度。总会有好的诗人以生命抗衡这浅薄时刻。我也一直认为,真正的诗人是高贵的、稀有的,一个国家怎么可能有那么多诗人,有几个优秀诗人就已经足够。



报:请您为我们推崇的几首30年来比较出色和有影响的诗歌,并简要说明原因。

徐敬亚:1、八十年代:北岛的《回答》,已经成为对旧时代的宣判书。

2、九十年代:余心焦的长诗《今生今世都是海》,是对金钱年代最痛心疾首的反应。

3、新世纪十年:王小妮《喝点什么》,是对现代人细微需求的最细小的表达。

4、于坚的《飞行》也有份量。



报:请推荐一名或几名您心目中这30年来最出色的诗人,并简要说明理由。

徐敬亚:1、八十年代——北岛。前不久,我在《中国第一根火柴》(纪念《今天》杂志创刊30周年)中写过:北岛,在最需要英雄的年代,北岛恰如其分地充当了这个神奇的角色。他的悲愤和置疑,坚硬而果断。他的象征明朗又暖昧。他的抒情中有伤感起伏的丝绸,他的陈述中有迷人的细节与表情……不管今天诗群那雄心勃勃的雁阵中有多少支羽毛曾与他比翼齐飞,不管人们对新天才有多少不平与嫉妒。一只莫名的手指伸出来:就是他!没办法,历史常常不公平,它只能选择一个人。哪怕这个平凡者只比别人多出一个百分点。

2、朦胧诗后,20多年来,中国最优秀的诗人有男女两个,男诗人,叫于坚。女诗人,叫王小妮——这是我10年前说过的话。在我说了那话后的10年中,两位诗人仍然一往无前地继续优秀着。与北岛不同的是,这两个继续保持多产的诗人,都彻底化解了中国汉语几千年的语言缠足,几乎把现代口语释放到了清淡的极致。而大大不同于众多口语诗人的是,他们通过最清淡的口语,表达了当代中国人最优美、细微、最隐含着的诗意!于坚近年来的日常史诗,充满了中国式的荒谬与惊悸。王小妮这几年的诗,越来越集中于观看害怕两大主题,并且一直保持着当代最优秀的诗歌直觉。


2008-9-18于海南


最新回复

李大兴 at 2008-9-19 07:53:37
徐敬亚先生看来是个好老公,吹捧起老婆来不遗余力
杨典 at 2008-9-19 08:33:25
“朦胧诗后,20多年来,中国最优秀的诗人有男女两个,男诗人,叫于坚。女诗人,叫王小妮——这是我10年前说过的话。在我说了那话后的10年中,两位诗人仍然一往无前地继续优秀着。”
………………

最优秀???
你们都最优秀了,那我往哪儿摆?如此吹老婆的人古今中外倒是最优秀的一个。哈哈……真够厚黑的。
末梵 at 2008-9-19 09:41:02
越来越痿的一代
末梵 at 2008-9-19 09:44:55
不管哪一代,都是越来越不要脸
尤鸣 at 2008-9-19 10:50:57
网络诗歌最可怕的后果,是它使诗歌成为了放任自流的农贸市场。
------------------------------------
敢情很多人都是种地或者做买卖滴。
张伟良 at 2008-9-19 18:08:38
中国最优秀的诗人有男女两个,男诗人,叫于坚。女诗人,叫王小妮——这是我10年前说过的话。在我说了那话后的10年中,两位诗人仍然一往无前地继续优秀着。与北岛不同的是,这两个继续保持多产的诗人, 我没看出这两个诗人有多优秀,他俩的精神、良知、学养,都不如北岛、西川、欧阳江河,翟永明等诗人,何谈优秀!诗歌多产就好吗?毕肖普、普拉斯、特朗斯特罗姆的诗,:不是很多,一样在我们的时代横空盖世!徐君的脸皮真厚!哈哈
南屿 at 2008-9-19 20:02:06
徐不论在什么场合一样吹他的老婆王小妮,让人脸红和起鸡皮疙瘩.
荒原易人 at 2008-9-19 22:26:52
是写<<崛起的诗群>>的徐敬亚吗?真不敢相信.........
江涛 at 2008-9-19 23:08:07
对北岛的论述我同意。但其他的……我都不知该怎样说了……

有个词叫“爱屋及乌”,既然徐老师处处赞美小妮姐,那应该更懂得欣赏和理解女性……但为什么却写出《拯救女人》那样的混帐文章?在文里,只赞美一个人却贬低所有人……这显得很矛盾,确实,我不知怎么理解这个问题。>ww
祖绳 at 2008-9-20 06:50:23
大言不惭的人,不知羞耻的人,怪不得这些年徐再没写出什么象样的诗。
千山雪 at 2008-9-20 06:58:21
著名诗歌评论家徐敬亚接受《晶报》采访谈新诗30年

说得很好,
南屿 at 2008-9-20 17:34:12
其实王小妮的诗品人品都很不错的,就因为老徐这家伙大爱老婆了.
张祈 at 2008-9-22 17:35:16
徐敬亚:作为一个普通读者,我可以为诗歌的普及和无障碍阅读而感到浑身轻松。但作为一个批评家,我略感沉重,不乐观。三方面:






第1、我认为:在诗与大众的关系上,诗歌的神圣光环正在消褪——如果在文化禁锢年代,这是天大好事。但今天的人们对诗歌却是亵渎有余,敬畏不足;






第2、我认为:在诗与批评的关系上,自娱自乐的吹捧式批评日渐兴起——自娱自乐必然带来世俗的吹嘘凑趣、插科打荤、拉帮结派……理性阅读与审美批评的严重丧失,十分可怕。阅读水平的下降,阅读情趣的淡漠,往往是一个时代堕落的标志。人们在巨量诗歌面前已经晕厥,今天有几人认真读诗的;






第3、我认为:在诗人与诗的关系上,形而下的功利意识越发放纵——诗,不是游戏,不是卡拉OK,如果诗人在语言意识上任意放纵非为,在生命意义上游戏自我,还不如去玩白开水。我悲哀地看到:忙忙碌碌的人们,已经很难用全部智慧写诗。玩诗,就是糟蹋诗。






然而,毫无办法。只要和平在持续,只要金钱年代在持续,诗,甚至整个人类的文学艺术,都将会越来越清淡无味。但同时我相信,总会有人坚持诗歌的深度。总会有好的诗人以生命抗衡这浅薄时刻。我也一直认为,真正的诗人是高贵的、稀有的,一个国家怎么可能有那么多诗人,有几个优秀诗人就已经足够。


View My Stats