王小波的思想性与文学性

昨天看了王小波杂文全集，因为太收的太全了，为了使自己全面的把握我只部分的看了这个全集。
   前几天有位网友说王小波是启蒙思想，其实按我来看有两种启蒙思想。一种是头脑简单，但因为当时的人类比他头脑更简单，他稍微一动脑就成创始人了，这种思想是很快被人超越的；另一种是所有伟大的思想都具有启蒙性。可我惊奇的发现王小波的思想既不属于前者也不属于后者。实际上如果他的思想是前者，启蒙了这么多年我也尚未发现有人的思想比他高超多少的，实际上比他还要差；至于第二种，不要说王小波了，就是王小波欣赏的哲学家如罗素，福柯也够不上伟大，只能说有启发性。
    所以我觉得王小波的杂文是带有启发性的文学作品，而且主要是他的文学性。
文学家的思想总是不伦不类，文学家想做思想家就如同女人想变性做男人，虽然能给男人启发，让男人发现自己另外的可能性但总归不是正路。
王小波的小说却是有诗意的，但是他的诗意正是因为他不够思想而只是思维的乐趣，如果王小波把小说写成《真理与方法》或者《逻辑哲学论》那样，反而就没有文学性了。
    我写这篇文章的目的不只是要说王小波也是给现今半瓶子不满的思想文学家提个醒，要思想你先得知道自己是个什么货色，话说的难听了，不过总比走错路最后后悔来的好受。


读完后请到我博客捧捧场 http://blog.sina.com.cn/fengzhongkai