“经济学家就是为利益集团服务的”

“国有资产怎样改制？在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪……为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。

               ——厉以宁(北京大学光华管理学院名誉院长，全国政协经济委员会副主任)

       不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。
              ——盛洪(北京天则经济研究所所长)

       改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。
              ——张曙光(北京天则经济研究所理事长)

       中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算，这样中国贫富分化就不严重了。
              ——厉以宁(北京大学光华管理学院名誉院长，全国政协经济委员会副主任)

       以资产换特权，促进私有化。我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。
              ——张五常(香港大学教授)

       中国改革利益受损最大的是干部。
              ——张维迎(北京大学光华管理学院院长)

……”

       这十条语录简直是字字珠玑！由于行文的原因，我不得不忍痛割爱三条，好在完全可以将叶匡政的文章附录文末，也算是借各位经济学家的大名给我等无名小辈的脸上贴贴金吧。不知道叶匡政是不是断章取义，否则面对这七位如雷贯耳大家的崇敬之情就要大打折扣了。这十大语录形形色色，牵扯到经济生活的各个领域，都是关系到国计民生的重大问题。七位经济学家用幽默、调侃的语调就将非常严肃的问题统统解决掉了，谈笑间樯橹灰飞烟灭，是何等宏大的气魄！在这种宏大气魄的背后，解决问题的手段却寥寥数语，视民族的前途如绝境，视国家的命运如粪土，视人民的生活如儿戏！能有此心胸者，肯定是认真研习《厚黑学》的大家。正是这些德高望重的大家让我们真正明白了什麽是为非作歹，什麽是狼狈为奸，什麽是草菅人命！圣人所说的，“民为邦本，本固邦宁”的名言早就让他们用大扫帚扫进历史的垃圾箱里去了。还是樊纲先生说得好：“经济学家就是为利益集团服务的。”可谓是一针见血！这个“利益集团”既不是人民群众，不是我党，也不是真个中华民族，而是代表了一小撮经济投机集团的利益。他们甘愿充当“某些经济利益集团的”的爪牙，也就是老百姓所说的狗腿子，为虎作伥，兴风作浪！这些所谓的经济学家为什麽这样热衷于做“某些经济投机集团”的马前卒呢？

       说穿了，无非就是为了维护这些堂堂正正经济学家的个人利益，职称、奖金，一个都不能少。他们为某些经济投机集团服务，出则豪华轿车，入则前呼后拥，食则山珍海味，坐则香艳美女，穷人没有的他们有了，富人有的他们同样有了，拿着国家的一级津贴，还外带搂着野食，而且较之富人还更加受人尊重，因为他们是经济学家啊，高级知识分子嘛，一副高高在上的老爷模样，所以才会说，“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人”，才会说，“不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的”，才会说，“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍”，才会说，“将基尼系数农村城市分开计算，这样中国贫富分化就不严重了”，才会说,“ 以资产换特权，促进私有化”，才会说，“我建议取消所谓的养老保险失业保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”，才会说，“一个真正好的机制，我可以受费高，但我花80%在奖学金上，穷人就上得起大学了”，才会说，“把当年侵略中国的八国联军的八个国家找过来，这八个国家，每一个国家建一所大学，就建在圆明园的遗址上面，形成一所联合大学”，有了个人丰厚的物质基础做后盾，还要良心与人性干什麽啊？利欲熏心这个成语用在某些经济学家的身上是再恰当不过的了。

       鲁迅先生说的好，“叭儿狗往往比它的主人更严厉”。此言于现在仍有实际意义，而这些经济学家就是某些利益集团豢养的叭而儿狗，对富人服服帖帖，对穷人却叫嚷得厉害。叶匡政先生不识时务地说：“而我们的一些经济学家恰恰如此，说昏话，说混话，甚至说胡话，说屁话。”很明显，叶先生是在断人家的财路嘛。问题是，一些中国人太会识时务了，热衷于当鹰犬，我们这些可敬的经济学家难道不是吗？高，实在是高！

       在商业社会中，一些知识分子的堕落已经成为一个不争的事实。知识分子之恶比恶魔之恶还要厉害，因为他们往往会为刽子手出谋划策以求得一杯羹食，因此他们充当了帮凶的角色，杀人不用刀,比如柯云路之流曾经为江湖骗子胡万林摇旗呐喊就是一例，也有的时候这种残害不是对人身的，而是针对中国的传统文化的，一些知识分子用经典的传统文化开刀，以媚俗，从而追求到最大的个人利益化，易中天、于丹之流等等就是这样，而经济学家的做恶又为知识分子之恶添加了浓重的一笔。

       最后，我实在难以抑制住对这些精英人士的敬仰之情，请让我由衷的来表达吧：

  一群混蛋！

二零零七年四月三日。