我为什么要说散文式的写法让诗人对诗的理解变成弱智,请看下面的比照:
送友人(译古诗)
如果你是青山,那我就是白郭,
如果你是绿水,那我就是东城
如果我们分别,孤独将挑起天远地阔
天上的浮云就是我们的身影
地上的落日就是我们的友情
听,战马的斯鸣声越来越近
朋友,挥手吧,
《送友人》
李白
青山横北郭,白水绕东城。
此地一为别,孤蓬万里征。
浮云游子意,落日故人情。
挥手自兹去,萧萧班马鸣。
如果照教材去理解,那没有多大意思。为什么我们不能有自己独特的观点,其实上面诗里面所有的意象都是为了一个“情”字展开。为什么是轻快的,其实这首诗里气氛很庄重,分离有生死离别之感。孤,萧萧,这样冷色词,难道会显得很轻快吗?
教材上强调青山对白水,这有多少意义呢?青山代表静,白水代表动,,点出他们的离别的地点,这样的理解是不是太肤浅了呢.为什么不说,这是他们产生友情的地方呢,他们的感情之深厚,达到水乳交融的地步等等.此地一为别,孤蓬万里征,这是不是他们分开之后,很难见面的情形,用万里来形容.征,是不是指打仗.与后面的班马鸣,连接很紧凑呢.
其实,很多人把古诗稍微展开一下,就变成他们所谓的新诗,我不想举例说明.很多人把别人的一段好散文稍微改动一下,分一下行又成了一首新诗..读起来也让人感动啊,可是,他算不算一种创作呢.中国的诗人中投机取巧的人太多了,
[ 本帖最后由 秦志良 于 2008-1-26 14:55 编辑 ]
最新回复
如果经常用散文的方法去写诗,那么对经常用诗的方法去写诗的理解,就存在很大的困难,就会变得弱智.
[ 本帖最后由 秦志良 于 2008-1-26 14:09 编辑 ]
新年好,远握
是有这样的败类.