字体: 小 中 大  

[论坛建议]为了避免论坛口水化，提倡大家自诗自解。

张祈 发表于: 2009-7-15 00:49 来源: 今天

最新回复

冰夕 at 2009-7-15 01:39:20

QUOTE:

原帖由 张祈 于 2009-7-15 00:49 发表 当然也可以解读别人的诗。先讲出属于自己的理解和道理，然后再听别人的看法。这样可以避免很多话变成空对空。

这是把问题抛给了人民、讀者兼作者，不负责的态度。

若一个论坛真有责任感
为何版主置顶作品，无须评语？让人傻眼的看、或猜疑
究竟是好作品置顶、或俱争议性的让人探讨。

其实我来这里也一段时间了
目前，文言旧邦
算是最完整让读者臣服一首诗的见解或优缺。

另，我无意冒犯张祈此一抱负理想，但问题核心是论坛本身的版主群
是否以身作则过呢

张祈 at 2009-7-15 01:45:12

关于版主置顶，我以前就提出过要写出推荐意见的建议。
只是大家都比较忙，没有执行。

我说的自诗自解当然不是强制性的，不想自己注解当然也没有问题。
有时诗歌让别人来解读，也许更好。

我的意思是，无论你推崇支持什么诗，要讲出你的道理，不能就一个好字顶字表态。

冰夕 at 2009-7-15 02:04:58

QUOTE:

原帖由 张祈 于 2009-7-15 01:45 发表
哈哈关于版主置顶，我以前就提出过要写出推荐意见的建议。
只是大家都比较忙，没有执行。

我说的自诗自解当然不是强制性的，不想自己注解当然也没有问题。
有时诗歌让别人来解读，也许更好。

我的意思是，无论你推崇支持什么诗，要讲出你的道理，不能就一个好字顶字表态。

若我记性没错，今天历久以来的置顶诗作无需任何表态就悄然吊上了，
此一风气，是否该由版版大老们，先开始不贰过？

另，自作自解作品
除了
１、报章得奖的大型文学作品，部分需附自解，以供评审笔评外的
　　辅助说明：创作因由、表现技巧等...。
２、被诗刊遴选的作品，亦有少部分有自解以辅说明

３、但若连论坛也自作、自解，是否干脆自顶也自己来？
　　亦无需劳动超忙碌，坐镇指挥的版版了

张祈 at 2009-7-15 02:27:26

QUOTE:

原帖由 冰夕 于 2009-7-15 02:04 发表 若我记性没错，今天历久以来的置顶诗作无需任何表态就悄然吊上了，此一风气，是否该由版版大老们，先开始不贰过？ 另，自作自解作品除了１、报章得奖的大型文学作品，部分需附自解，以供评审笔评外的　　辅助说明：创作因由、表 ...

事实上，自解也算是一个互相沟通的好方法，尤其是当下诗人们用词方式比较多变，句法也比较怪异，能够清楚地告诉读者的意思，再让读者来欣赏其手法，应该也没有什么不当。

再有就是，也不用每首都来自解，但有些争议性的或者感觉自己比较满意的，就可以自解一下。

冰夕 at 2009-7-15 02:45:11

给 张祈

我想我能懂您忧心今天论坛的水平，且尽力维系以身作则。
只我无法接受当读者们，已睁只眼闭只眼的帮忙提作品，无
论是拷贝下圈点佳句或顶个提读，全为今天而来。

一些问题的核心，终究会回归到管理者的态度与身体力行上
如同今天你提出的【[论坛建议]为了避免论坛口水化，提倡
大家自诗自解。】我无法心悦臣服的回应你，另一方面更是
忠实的表达了一个读者、作者最基本的底限了。

其实我宁可与海海、蓉花、晴山、良伟...掐话
也不愿与张祈共同面对此一真相如刀锋利之词
那只会使我与你更感棘手的拍到
长此相处论坛的核心成员...。


呵，想想我还是回去跟老诗友海海们对话，至少
尚不偏离我对今天所拥有的情感与期望。

祝好，晚安。

　　　　希望有无限个张祈，能感化所有论坛
　　　　以身作则推动文化！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　冰夕

张祈 at 2009-7-15 02:49:01

我们写诗也是为了真相。自然讨论研究也是为了诗学。
如果在坛子上，都不能开诚布公地交流，只说些客套，那样大约意思也不大。

张祈 at 2009-7-15 03:09:00

大家都是主人，一起努力就是。

木芙蓉花下 at 2009-7-15 10:32:23

冰冰,走人啦,等自恋狂冷静了,我们再来。如果这个人统治论坛，我就把这里连接删除。我自己的还没有打理，跑的这里看一点也不好玩的人口水吐沫，真扫兴。88

张祈 at 2009-7-15 10:40:07

QUOTE:

原帖由 木芙蓉花下 于 2009-7-15 10:32 发表 冰冰,走人啦,等自恋狂冷静了,我们再来。如果这个人统治论坛，我就把这里连接删除。我自己的还没有打理，跑的这里看一点也不好玩的人口水吐沫，真扫兴。88 ...

要搞也应该更早点。
再说我只是个建议，不想统治谁。

木芙蓉花下 at 2009-7-15 10:51:17

QUOTE:

原帖由 张祈 于 2009-7-15 10:40 发表 要搞也应该更早点。再说我只是个建议，不想统治谁。

你挺有修养,以后不跟你抬杆。 不过，我想告诉你一句话：你一点没有余怒好玩。

张祈 at 2009-7-15 10:52:43

你感觉余怒好玩就多和他玩。
感觉我不好玩就不理我。

木芙蓉花下 at 2009-7-15 15:34:57

原以为你是在海外，是今天创始人之一，象北岛样的长者，原来是这样。有点误会的意思。

张祈 at 2009-7-15 15:37:18

QUOTE:

原帖由 木芙蓉花下 于 2009-7-15 15:34 发表 原以为你是在海外，是今天创始人之一，象北岛样的长者，原来是这样。有点误会的意思。

不是什么创始人，也还不算老。。。。我像你一样也是来混着玩的。。

木芙蓉花下 at 2009-7-15 15:51:54

QUOTE:

原帖由 张祈 于 2009-7-15 15:37 发表 不是什么创始人，也还不算老。。。。我像你一样也是来混着玩的。。

恩，明白啦。

海客 at 2009-7-15 16:01:39

对别人自己的诗歌自解  俺乐见其成 呵呵

秦志良 at 2009-7-15 16:07:28

我们基本上属于混坛（蛋）
如果不出意外
二流混混，不过，
张斑竹除外

张祈 at 2009-7-15 16:23:41

QUOTE:

原帖由 秦志良 于 2009-7-15 16:07 发表 我们基本上属于混坛（蛋）如果不出意外二流混混，不过，张斑竹除外

当然，每个人对这个混字有不一样的理解。

冰夕 at 2009-7-15 17:02:32

海海，你被人家，反跟踪了啦。

还有这帖？？？啥时，被移到茶室来了，大伙捧好上等茶水ㄚ

但海海要记住孽小夕不爱吃牛皮糖喔

海客 at 2009-7-15 23:41:38

哈哈 反跟踪？

“反跟踪”个屁，那个教孩子做奴才的人也配？

问好冰冰 没有铁观音 只有一片冰心玉壶中

冰夕 at 2009-7-16 21:27:07

张祈的帖至少出于真善诚，
至于不打紧的噪音人现在也沉海了。
咱们就往别处帖子
生火打酒、打捞几两诗读罢：）

别玩张祈帖了呵，
否则孽小夕还真担忧让张版版误会咱们的诚意呢

僵尸孽小夕這會要往别处跳了哈!