我从毕业就开始在网络上发表诗歌，当年诗生活的场面之热烈，远不是现在的许多网站的情形，不是划地为牢的圈子，也不靠名人来招揽，不论何种风格的诗歌，都能在论坛找到自己的读者，也省得自己酿酒自己喝了。
但现在的诗歌网站要么是友情性质的论坛，彼此唱和，要么公众仍如诗生活，但已是泥沙俱下，什么骂人的话都有。以我观察，今天网站将如后者。
网络诗歌不是缺乏好诗，而是缺乏认真评点的人，斑竹像个跑堂的，招呼所有的客人，主持人（特指今天）就是掌柜的，非重要客人不出门见客。
其实我们最想听的是主持人的意见。主持人不出来评价，原因无非有二：一是时间关系（大家都想得到支持人的认同——毕竟是著名诗人），无暇满足所有人的愿望，不然忙得像观音；二是网络阅读乃快速阅读法，没有这个阅读习惯，经常会对屏幕上的文字失去判断力，为了避免出错，干脆也学菩萨，不开金口。
前者可以理解，后者需要改进。
最新回复
2、有不分老幼有名无名之民主情怀，敢迎难而上。
3、有经常回贴的虚荣心。
此三点足矣。
你对于论坛的要求比较高，或者说是个理想主义者。“今天”也会根据论坛现状，作出一些版块或版主调整的，因为今天同样也是理想主义者。但这需要时间。
QUOTE:
但基本上查之有据，如果商略兄是个理想主义，不妨把我的此帖也置下顶，以供大家尽兴评判。当然，我还申请了斑竹呢，似乎也想经过民主一途以达心愿。QUOTE:
楼河好，我可以为你提供北岛老师的回复集，所谓查之有据。在我看来，这里面并没有几个名人：）回复集http://www.jintian.net/bb/space.php?429/myreplies
by 北岛
by 秦志良
by 北岛
by 饕餮兽
by 李陀
by 楼河
by 空手道
by 天天向上
by 朱巧玲
by 张祈
by 江左遗民
by 海客
by 胡茗茗
by 云中一棵树
by 楼河
by beautyofsadness
by 江左遗民
by 张祈
by 北岛诗社
by 荒原
by 张祈
by 辛弃甲
by 熊国太
by Jojo
by 江左遗民
by 北岛
by 文胜
by 沉木
by huangcao1919
by 空手道
[ 本帖最后由 江左遗民 于 2008-1-20 11:53 编辑 ]
QUOTE:
也不枉我这秘书之才。您是名人，这是事实，我是很尊敬您，这点也得强调一下。背负此身份，您已是我见到做得最好的一位。
现在的格局是，什么诗都有，没有重点，也无人挑头尽心尽意地评价诗歌。热贴都是著名诗人的作品，要么一味逢迎，要么心中逆反，都不是好现象。
至于你提出做版主的愿望，很好，可我说了不算数，要集体决定。再说，新的版主刚各就其位，我看要等论坛进一步扩大再说。
不是斑竹，我照样会来溜达，发表些浅见抛砖来拍
回楼河兄，十分感谢兄之热情，兄之评论与意见我大致读过，都是基于你自己的思考，无论赞同与否，均值得重视。论坛本是多元意见并存互议的地方，我希望兄继续多发表高见。
我也很感谢兄志愿担任版主，但一时恐难从命。我们请版主，是经过相当长时间的观察、很慎重地考虑与讨论过的。此次出任版主的四位诗友，其实不曾表示想要担任版主，在我电邀他们加盟时都出乎意外。我们所重视的，不仅是写作能力，从事编辑或做过版主的工作经验；尤其重要的是，他们已加入论坛相当长一段时间，一直十分活跃，有很高热情和高质量的发言。我曾经说过：“今后，随着论坛扩大与工作量的增加，我们会诚请更多诗友加盟担任版主。”坦率地说，兄是否适合担任版主，还需要一段时间才能证明。兄所言三条理由，在我看来尚不足为凭。
新任四位版主所做的工作，众所共见，不待我赘言。我在此再次感谢他们惠允出任版主并付出如此多时间为论坛服务。
理性、多元、宽容、并蓄是我们论坛的风格，平和、踏实、尊重、互动是论坛管理的工作态度。
幸楼河君说出了同样的感觉。
但是，不媚俗者当版主，会得罪人的。还不如潜水。
加油！放手一两年，再不断总结，没有一个论坛的模式是现成的，理想的模式都是慢慢摸索出来的。
我觉得以后还可以再搞几个专栏的，具体什么我还说不出来。除了北岛，我们通过他的诗歌特别是他的散文，让我们尤其是不熟悉他的人可以比较全面地了解这个诗人的生活和思想，对其他诗人的了解就只有通过他的几首诗歌了，这样对一个人的诗歌是理解不透彻的，读诗也要先“读”诗人本人。
比如，我看了关于潘维的很多评论和散文后，再看他的诗歌，理解就比较深刻一些。
论坛对一些诗人的背景介绍是否也可以做点事情？诗人对自己的生活背景是否也可以提供一些介绍和文章，让读者有个加深了解的基础？
这只是我不成熟的一些看法了
总之，我希望这里是个在诗歌上可以找到知音和老师；诗歌外可以找到朋友的一个大沙龙，呵呵。
[ 本帖最后由 海客 于 2008-1-20 22:29 编辑 ]
QUOTE: