| 日前，郑渊洁宣布退出北京作家协会，原因是“2000年后，本人明显感觉受到北京作家协会的排挤。”再细化一点是因为：“2003年9月，北京作家协会召开第四次会员代表大会。本人当选代表。北京作家协会在网络尚不发达的2003年，竟然选择在网上向我发出开会通知。”按他的说法：“北京作协是不想让我参加代表大会，在我当选代表后，剥夺了我的参会权利。”（详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100erg0.html#comment2） 从郑渊洁退出北京作协这点看，我觉得郑渊洁还是想沾点北京作协的好处的。假设北京作协的李青像以前的郑云鹭、陈红军、李芸那样待他好，肯定打死他也不会退了。因为现在得不到好处，所以他就退了。如果郑渊洁不承认我这样的推断，是看不惯中国的作协那套，那为什么不退出中国作协呢？所以，从这个层面上而言，我觉得郑渊洁退出北京作协退得不怎么干净，不是真英雄，相反有点得不到好处让你们也出出丑的味道。 其实，作协说破了就是一个组织嘛，作为一名会思考的作家，应该懂得这个道理，既然它是中国的组织，那肯定有着中国体制的烙印，你能要求它与别的组织不一样，保持独特的公平公正吗？那简直是不可能的。既然是不可能的，退了也就没任何意义了，难道中国的作协，换句话说中国的组织，会因为你的退出而改变其特性吗？那等于在痴人说梦。想通了这点，我觉得郑渊洁的退会，是不成熟的表现，有点意气用事的味道。 对于作协这个组织，我们要这样来看待，多它不多，少它不少，不要因为得不到好处而气愤不平，也不要因为得到了好处而沾沾自喜。按照我的原则是这样的：作协如果主动给你好处了，你就照单收下，用不着脸红，毕竟作协假装是为作家服务的；作协如果不给你好处，你也不要去争去抢，闹出个人命来，那样是犯不着的。 对于一名真正意义上的作家而言，最重要的不是去计较作协给不给好处，而是抛开这一切蒙头写自己的作品，套用我QQ签名档里的一句话：“作家，最终凭作品留下姓名，而并非靠姓名留下作品。”如果你一定得计较，作协不给你好处你能咋办？像郑渊洁一样退会吗？没用的！除非你退出中国这个大组织！但退出中国这个大组织，你也沾不了什么便宜，因为外国是没作协这种官方组织的，要有也是民间的，搞次活动吃顿饭，还得AA制自己掏腰包，那岂更得不到好处了？呵呵。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5602d3600100dn4x.html |
最新回复
郑渊洁早就可以自己养活自己了