上一篇 | 下一篇

2011年旧金山之行(上)

发布: 2011-3-17 20:59 | 作者: 王瑞芸



        前几天我去了一趟旧金山,在市中心联合广场不远的旅馆下榻,旧金山我去过多次,但从没有好好在城里逛过,这次,只逛城里,哪儿都不去。都知道联合广场是个商贾云集之地,恐怕人还不知,那里也是个画廊糜聚之处呢。
       
        上午十来点我一路晃到联合广场,不料还是太早,画廊要到11点之后才开。只有一两家开了门,进去看看,七七八八挂了十几张画,甚是寡淡无味,待不到几分钟就出来了,没奈何,只能逛街了--联合广场周围的名牌专卖店倒都开张了。我信步走进Neiman Marcus大楼--那是联合广场上最高档的百货公司--借此消磨时间。实在说来,我这个所谓文化工作者,一向不以店铺为意,觉得那不过就是俗世生活,虚荣加炫耀,一股子金钱气味!可是一看之下,被吓了一跳:好一派美丽光景,实在比画廊有看头得太多了。柜台,橱窗布置得不仅美仑美奂,而且,它们干脆把艺术拿来当装饰呢。设在底层临街的咖啡店里,墙上悬着一个竹编似的抽象雕塑,在华贵的珠宝首饰柜台里,竖着锥形的石膏雕塑,在法国名牌Celine手提包之后,衬托着两幅黑色线描的作品……这种地方仿佛突然提醒了我,艺术在生活中原本就是配角啊。

        
        这些一度在美术史上可谓石破天惊的抽象绘画和雕塑,如今被如此随意地搭配在柜台里,或者服装模特儿身边,显得如此相得益彰,这些曾被赋予深刻精神性的艺术作品,眼下沉默而美丽地待在商品的边上,并没有要求什么特别的地位。想想还真是的,如果我们一直追溯到人类社会的早期,那时,原始人画在陶罐上的纹样,或者刻在一把木勺柄上的图案--被我们现在看成是艺术的东西,不也一样不过就是配角吗?艺术究竟是什么,这个让我们在理论上争论不休绞尽脑汁的议题,怎么倒是在旧金山的百货公司里,轻轻松松,自自然然地被处理得十分妥贴。我们的所谓艺术,在这些世俗的商家手中被安安静静地恢复了它的原始地位。那么顺其自然,因此那么招人喜欢。


21/212>

发表评论

seccode



View My Stats