真诚感谢每一位阅读这些文字的人。
否定
查看( 182 ) /
评论( 11 )
TAG:
- 三缘 发布于2010-02-26 18:30:07
-
结尾部分应作相应改动,个见
- 云中狗 发布于2010-02-26 21:35:29
-
修改版本,请三缘老师批评。
否定
灯刺瞎了夜的眼
马路上
送葬车队已归来
在礼炮轰落的
嫩树叶旁
在医生开给自己的
处方纸背面
哭丧人
用悲怆潦草的唱词
否定
一首诗歌
和一家完整的
出版社
(2010.2.26晚.改)
- 海客 发布于2010-02-27 02:58:12
-
在医生开给自己的
处方纸背面
哭丧人
用悲怆潦草的唱词
否定
一首诗歌
和一家完整的
出版社
------------------
- 云中狗 发布于2010-02-27 08:20:54
-
回复 4# 的帖子
3点回帖
海客兄,你晚上不睡觉啊?注意身体。
谢谢留言!
- 木芙蓉花下 发布于2010-02-27 08:35:04
-
用悲怆潦草的唱词
否定
一首诗歌
和一家完整的
出版社
- 云中狗 发布于2010-02-27 08:57:26
-
回复 6# 的帖子
大木,周六还早起?找虫子吃吗?
- 陈律 发布于2010-02-27 09:20:49
-
灯刺瞎了夜的眼
——全诗中,这句最好。另外,二稿中,云兄把其中的“了”删去了,我倒是觉得不必。删去了,读起来会比较局促。个见了,问好。
- 云中狗 发布于2010-02-27 11:14:24
-
回复 8# 的帖子
谢谢陈律兄指教!您能为我的小诗提出具体修改意见,我很感激和高兴!
兄指出的问题我也曾思考过。当时主要是考虑到有“了”字后,这一行和第三行的字数一样多了,从整个字形排列的观感上,稍显呆板,在形式上不如去掉“了”字后有韵律。(我的专业作怪,读诗往往先从字排列这种视觉的平面意义上去进入,像是在读一张画 )
兄指出的语感局促的问题,的确是存在的,请容我再考虑考虑,感觉准切了,再决定这个“了”字的去留。
问好!
- 北京地图 发布于2010-02-27 14:20:57
-
医生-----------
--------
从而否定了
一切合法的出版社
---------问好云中---------快乐
- 云中狗 发布于2010-02-27 16:23:27
-
地图兄,谢谢留言和你带来的快乐。
- 云中狗 发布于2010-02-27 16:55:07
-
QUOTE:
原帖由 云中狗 于 2010-2-27 11:14 发表 谢谢陈律兄指教!您能为我的小诗提出具体修改意见,我很感激和高兴!兄指出的问题我也曾思考过。当时主要是考虑到有“了”字后,这一行和第三行的字数一样多了,从整个字形排列的观感上,稍显呆板,在形式上不如去掉“了”字后有 ...
再回陈律兄,我已采用仁兄的建议,改回了第一句。再谢老兄指点。
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 38908
- 日志数: 195
- 建立时间: 2009-05-13
- 更新时间: 2013-04-10