论社会主义贫富差距

贫富差距是中国崛起影响的最大挑战？

88岁高龄的新加坡“国父”李光耀日前在该国圣淘沙圆桌论坛上，在回答主持人提出的“您认为在中国崛起过程中将会面临的最大挑战是什么？”时表示，“我想中国最大的问题就是贫富差距，特别是沿海地区与内陆地区的差异，这种差距正越来越大。很多外出的工人没有户口、教育、医疗保险等福利，他们的收入依然没有得到很大提高，所以我认为这是最大的挑战。”

李光耀的话切中要害。其实，中国贫富差距并不是什么新鲜话题，但不管是国际政要，还是著名机构发表对中国贫富差距相关的谈话或数据，常常引起坊间的广泛关注。李光耀作为国际政坛活跃的老政治家，对中国政经、社会问题发表了不少看法，虽然我们对他的观点不可能全盘接受，但他把影响中国崛起的最大挑战归结为贫富差距，却是有道理的。

从改革开放之初的“允许一部分人先富起来，以先富带后富”，到近期“十二五”规划中提出的“坚持共同富裕”当今中国的主流贫富观经历了戏剧性的演变。给人印象最深的是，一个富豪阶层已经在中国出现，其扩张趋势已十分明显。换个角度看，官商结合、权钱交易的趋势就会愈加明显，社会天平进一步倾斜，致使中国今天的贫富差距之大已成世界之最。

“为富不仁”和“均贫富”的观念一样根深蒂固，上个世纪80年代，万元户就已经是人们艳羡或另眼看待的富人了。近些年来，中国地区、城乡、行业、群体间的收入差距越来越大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点。

以前，国家统计局每年都要公布中国的基尼系数，1978年的基尼系数为0.317，自2000年越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。至此，国家统计局不再公布这一系数。之后的基尼系数大都是由经济学者或研究机构做出的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496，2010年，更判断中国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。

不过，国内也有专家持不同看法，称应正确认识基尼系数，最好的办法是给基尼系数打一个“国情折扣”。他们认为，用“购买力”计算的中国基尼系数，要比用“名义收入”计算的数值小很多，中国的贫富差距实际上被夸大了。更有人则干脆表示，中国的基尼系数超越国际警戒线，是在危言耸听地制造并不存在的危机感，给“劫富济贫”的再分配政策寻找理论依据。

然而，绝大多数的人感觉贫富差距比十年前变得更大了，80%以上的人表示这种贫富差距已经让人不能接受，而一些专家却说没问题、不可怕，不用过于担心，不要任意夸大。公众与部分专家感觉差别这样大，看法向背这样远，是多数公众感觉错了，还是少数专家闭门造车、自我乐观和陶醉呢？

防火隔板 肠衣 化学锚栓 波峰焊 防火涂料 北京铁皮文件柜 遮阳蓬 硅胶板 电主轴 小型啤酒设备 啤酒设备 电梯广告框 金属转子流量计 桥梁伸缩缝

2010年12月，国际知名的波士顿咨询公司发布的《中国财富管理市场：机遇无限挑战犹存》报告，称2009年中国百万美元资产家庭的数量达到670000户，位列全球第三，仅次于美国和日本。同时，中国财富市场从2008年底到2009年底增长了约28%，达到5.4万亿美元。社会财富迅速流向富人的同时，中国的贫富差距也在日益扩大，迫在眉睫的收入分配改革正在艰难中谋求破局。

虽然中国人均GDP只有4628美元(2010年统计)，与欧洲、美国、日本等国相比存在着巨大差距，似乎不在同一个层次上，但在富豪增长的数量上，中国似乎优势明显。虽然美国百万富翁占人口比例1%超过中国的0.2%，但中国0.2%的人口却掌握了国内70%的财富，而美国是5%的人口只掌握着60%的财富。显然中国财富集中度超过美国，位居世界第一。

尽管有李光耀的判断，或一些机构的数据支撑，但谁又在乎愈演愈烈的中国贫富差距问题呢？当今的中国，一个突出的现象是，富者愈富，穷者愈穷。富人阶层往往占有大量的社会，政治，文化和自然资源，同时，金钱和权力的结合给他们创造了“穷人们”无法想象和触碰的机会和保障。更使他们有机会以最低的成本和风险获取最大的财富，同时，一定程度上剥夺了低收入阶层的生存资源和重新分配财富的机会。

防火材料 IGBT模块 公路护栏网 聚乙烯醇 升降台 高效过滤器 膨化机 遮阳伞 银杏树 鼓风机 滑线 变形缝 耐力板 金属清洗剂 煤气发生炉 去香港生孩子 砂磨机 护栏网 滑触线 film blowing machine 涡街流量计 柔性天花 紫砂壶 升降平台 回流焊 阳光板 香港生子 量热仪 石油树脂 顶管机 北京搬家 勾花网 竹胶板 PE管材 液压油缸 玻璃钢化粪池 免烧砖机