达豪集中营入口处刻著17世纪一位诗人的名言:「当一个政权开始烧书的时候,若不加阻止,它下一步就要烧人!」 「当一个政权开始禁言的时候,若不加阻止,它下一步就要灭口!」其出口处又有一预言:「当世人忘掉这些事的时候,那就是说,这些事还会发生。」...

囚者——和梁小曼诗《致囚人》

上一篇 / 下一篇  2011-02-11 01:42:02 / 个人分类:蓝梦飘絮(诗文)

查看( 136 ) / 评论( 13 )

囚者
——和梁小曼诗《致囚人》


乌鹊徘徊 好一个
秋之北国
南雁去远了 梦托
夜曲声声
只留待后人评说

高墙如斯
铁栅深锁
拦不住
一枚黄叶* 借得
秋风之手 破解了
流金岁月
不凡脉络

就在这儿 我
等着 听着
大地的声音
高扬
——直达天国……

如果 害怕的是我
那么 被囚
何止是我?!

2011.2.10.夜

  注:曾于斯拾得自墙外飘来的枯叶一枚。


TAG:

诗者海客 海客 发布于2011-02-11 10:05:47
顶一个!
丸子发布于2011-02-11 13:25:27
如果 害怕的是我
那么 被囚
何止是我?!

——我觉得这句有点绕了,若改为:

如果 害怕的是他
那么 被囚
何止是我?

可能意思会更明朗一些。与华兄商榷。
丸子发布于2011-02-11 13:28:19
我很好奇进去的时候他们到底打不打人?
是不是对待政治犯比对其他刑事犯要好一些?
我认识一个人进去以后头三天不让人家上厕所。
一秋壑发布于2011-02-11 14:20:02

QUOTE:

原帖由 丸子 于 2011-2-11 13:25 发表 如果 害怕的是我那么 被囚何止是我?! ——我觉得这句有点绕了,若改为: 如果 害怕的是他那么 被囚何止是我? 可能意思会更明朗一些。与华兄商榷。 ...
何止的,不是指“他”,恐怕是指“你”“我”。
一秋壑发布于2011-02-11 14:24:41

QUOTE:

原帖由 丸子 于 2011-2-11 13:28 发表 我很好奇进去的时候他们到底打不打人?是不是对待政治犯比对其他刑事犯要好一些?我认识一个人进去以后头三天不让人家上厕所。
我兄弟,不让去,就在地上撒!让他拿毛背心擦了,他说:那是我妈织的!结果被上狗牙铐,一圈小疤瘌。
星空 梁小曼 发布于2011-02-11 14:37:17
来读过,问好!
丸子发布于2011-02-11 19:06:25

QUOTE:

原帖由 一秋壑 于 2011-2-11 14:24 发表 我兄弟,不让去,就在地上撒!让他拿毛背心擦了,他说:那是我妈织的!结果被上狗牙铐,一圈小疤瘌。
人性最黑暗的地方。我估计一些长期在里面工作的人已经被异化成非人类了。
诗者海客 海客 发布于2011-02-11 20:03:36

QUOTE:

原帖由 丸子 于 2011-2-11 13:28 发表 我很好奇进去的时候他们到底打不打人?是不是对待政治犯比对其他刑事犯要好一些?我认识一个人进去以后头三天不让人家上厕所。44" src="http://www.jintian.net/bb/images/smilies/default/22.gif" border=0 smilieid="51">
我认识一个人进去以后头三天不让人家上厕所
----------

不让上,就直接撒在他们房间呗!反正又不要他打扫卫生。

有个叫华泽的很有抗争维权意识,软禁3个月后熊猫的领导亲自请客送她走。。。。。。。

熊猫里面有低素质的使用暴力的,也有公务在身身不由己但内心同情公民的,,,,,
華一的个人空间 華一 发布于2011-02-12 03:18:24

QUOTE:

原帖由 丸子 于 2011-2-11 13:25 发表 如果 害怕的是我那么 被囚何止是我?! ——我觉得这句有点绕了,若改为: 如果 害怕的是他那么 被囚何止是我? 可能意思会更明朗一些。与华兄商榷。 ...
是这样的,我来解释一下这个有点儿“绕”的问题:

佛说:我不入地狱谁入地狱。意即代人受难,以免除他人苦难。我若害怕(入地狱),那么我就不会被那个,那么就另外有人被囚。这样,我想如果大家都不会害怕,象圣雄-甘地那样,让众人不怕,囚牢就会失效,但这只是不可能出现的状况,所以我只是在“写着玩”而已

[ 本帖最后由 華一 于 2011-2-12 03:38 编辑 ]
華一的个人空间 華一 发布于2011-02-12 03:37:36

QUOTE:

原帖由 丸子 于 2011-2-11 13:28 发表 我很好奇进去的时候他们到底打不打人?是不是对待政治犯比对其他刑事犯要好一些?我认识一个人进去以后头三天不让人家上厕所。
某“所长”训话:“老实告诉你们,警察就是暴力的工具……”,这是原话。我也“老实告诉你”:共某人就是靠这一手恐吓和管制屁民。不过,还好,硬暴力我还没着招,软暴力倒是少不了,比如不许接见,不许放风,吃的极差等等。

我记得关于这方面的正确解释应该是:警察是制止违法犯罪,是制止暴力的工具,或曰正义的暴力。怎么到了共某那儿就成了“暴力的工具”了?!难怪这几十年来制造了那么多邪恶统治下的冤、假、错案,难怪血醒事件总是伴随“腥中国”一起膨胀!
華一的个人空间 華一 发布于2011-02-12 03:54:38
我的那些兄弟姐妹都有被打,被折磨,别相信什么“有的人是好的”这样的观念,即便好人,在那里也会变坏甚至变态!他们在一个着了魔的圈子里,根本无法混出人样来,这是共某人制造的先天的怪圈,连制造者自己也无法摆脱——当然,行之有效又何必要舍去?那么巨大的利益面前怎不拼死维护?除非崩溃专制便是不二选择。民主是它们先天的敌人,暴力是它们对付民主的强力武器……

好了,上述问题是一个傻B的问题,但也是这个国家的最常识,因而也是最根本的问题。
诗者海客 海客 发布于2011-02-12 03:55:15
回复 11# 的帖子
混账所长 素质极差  
華一的个人空间 華一 发布于2011-02-12 04:01:23
回复 13# 的帖子
有一首歌唱到:我终于翱翔用心凝望不害怕,哪里会有风就飞多远吧!

《隐形的翅膀》,很好听,给人向上的力量
我来说两句

(可选)

Open Toolbar